Westone 非客制旗艦 UM3X & Westone 3

本文章是由EarZone論壇isoria大的文章轉載, 文章中充斥著許多不確定感, 但確實玩器材資歷到了一定等級的時候, 會發現硬體高下已經不再那麼重要, 而是感性的問題, 自身喜好與享受有沒有隨器材升級成正比呢?

UM3X 以及W3
分別是Westone的兩隻旗艦耳道
也是萬元耳道中 算比較低價位的選擇
然而比起 TF10, IE8, SCL5, SE530等 較少被討論以及比較
在小弟打算拋出IE8換其他耳道時 才真正注意到這兩隻非常優秀的耳機

首先 讓我大略說一下最初聽到UM3X以及W3的感覺

很明顯的Weatone 3 有他們家獨特的風味 (或者應該說音染)
這隻耳機在初聽的時候會感覺到音色跑的很厲害
音色的正確性以萬元耳道來說 算是比較弱項的地方
不管是樂器 到人聲 都有一點變調的味道
這也是我在第一次接觸W3時 非常不能接受的地方
而當時所使用的訊源 是IPT
而在我拿了耳擴(SuperMini, P51)以及M10分別聽過
才知道原來是我誤會了她
空間感十足 不錯的解析力 豐富的情緒音樂變化 聲音鬆散輕鬆
優秀的包圍感 低頻的彈力以及力量充沛 讓人可以放鬆聽音樂 這都是W3非常優秀的地方
對於訊源的好壞其實不甚敏感 但是對於推力卻很要求
一但沒有充足的推力 很容易悶聲 人聲也容易產生鼻音
會有一種非常不忠實的感覺 但是事實上是因為W3較難處理 也難餵飽
如果以IE8上IPT能夠算是及格 那麼小弟認為IPT直推W3恐怕只有50分的成績而已
不過此現象 在充足的Run in過後會稍微減輕
然而不足的推力 導致音場乾扁 以及聲音的水分不足的現象 卻是Run in無法避免的

UM3X 相對於W3 非常的理性
事實上 UM3X在我第一次聽到時 有種類似於ER4P的感覺
因為她正確的音色 以及優秀的解析 甚至是分離度 都非常的優秀
而低頻 卻比ER4P更加有衝擊力 質量都更好
這幾點 與非客制旗艦相比 可以說是數一數二優秀的耳機
然而過於理性的聲音 導致音樂性稍差 包圍感略差於W3 但是動態比W3更加優秀
幾乎可以說是 吃了什麼訊號 就出什麼樣的聲音
對於訊源的好壞以及敏感度非常高
需要有優秀的音源才能發揮充足的實力 且對於推力的部份要求也不高
相對於許多高階的三單體耳道 算是非常容易處理的類型
人聲清澈 略微甜美 凝聚力十足
有著稍微刺激的高頻 凝聚的中頻人聲 到動態十足拳拳到肉的低頻
以整體性的表現來說 可以說是萬元耳道中的佼佼者
比起其他多單體耳道 有更加協調的整體性以及銜接感
可說是與IE8的自然度 不相上下

以IE8以及UM3X相比
也許是因為低頻較少 分離度跟解析力又非常優秀的關係
包圍感相對於IE8弱些
因此聲音的細節跟直白度都更優秀 如果以監聽系來說 UM3X非常優秀
比起HD25, SCL5是毫不遜色的
剛開聲容易有聲音空洞 銜接感較差的問題 但是充分的Run in後
低頻漸漸開聲 高頻也漸漸延伸度更好不刺耳後 會有很大的改善
低頻的量感較少 沒有一般為了討好聽感的大量低頻 這點也是與IE8, W3不同之處
使用矽膠塞時 低頻分析力優秀 粒粒分明 這是IE8無法做到的等級
然而以海綿塞時 會稍為糊一點
如果喜歡解析立體的聲音 選用矽膠塞會比較恰當
而喜歡溫潤 暖暖的聲音 則使用海綿塞會更佳

UM3X的聲音 感覺上是在耳朵 而IE8的聲音是頭中
明顯的感覺的出UM3X沒有太好的音樂感染力 有冷靜的味道
可以輕鬆聆聽音樂的每個細節 即使使用了這麼久的UM3X 還是常常被她的細節豐富度給驚嚇
而IE8音樂性優良 整體感優秀 有無以論比的感染力 但是細節上就少了一圈
如果想要聽到吉他每根弦的震動 UM3X絕對不會讓您失望

高頻雖然UM3X不像ER4P這麼清亮 但是表現也絕對不俗
延伸度來說比IE8更優秀 更富有水分
高音依然飽滿 有厚度 這點比起IE8是比較好的
然而走向稍微不同
UM3X高音略微刺激 而IE8圓潤的聲音是UM3X無法做到的
不過這不代表UM3X是冷聲耳機 其實她很中性
非常容易被訊源 耳擴 跟線材影響
使用ER4P高阻線 聲音就會變得很清亮 清脆
使用了P51 聲音就會非常圓潤 人聲會很甜美
幾乎會馬上反應前端的變化 所以使用UM3X玩器材是很好不錯的
不過真的要說 她算是微暖的聲音 只是那個微字 是很小很小的比例就是了

空間感來說IE8非常優秀 強大的氣勢 絕佳的音樂整體性 可說是萬元耳道中冠軍
由於是動圈耳機的關係 樂器的聲音不會不真實或是電子味道過重
音樂性強大 有時候聽流行歌曲 還會覺得背景比人聲更優秀
聲音自然 UM3X無法勝出
但是這並非指UM3X不夠好 而是這點來說IE8實在太優秀
整體感而言 除了IE8, UM3X幾乎可以說是萬元耳道中最優秀的了
而空間感 雖然略小於W3 也比SCL5 SE530等 好過不少

而在小弟細細品味過W3後
必須說 W3絕對是一支很優秀的萬元耳道
比起IE8, UM3X絕對是毫不遜色
但是需要不錯的推力才可以發揮 以及長時間的Run in是問題
(UM3X也需要長時間Run in 但依然比W3短 且容易處理 不易出惡聲)
若沒有足夠的推力 聲音平面 沒有立體感 且粗糙沒有質感跟潤滑感

如果能夠給予W3發揮的空間
會發現W3的音場比UM3X開闊些 殘響清晰 (有些過量)
低頻量感充足 非常的Q 包圍感也十分優秀 十分討好耳朵
人聲染色味道不錯 比起IE8, UM3X更動聽 (不過其實我是比較喜歡UM3X的人聲)
比起SCL5及SE530的人聲 是毫不遜色的
音染也會比較自然 比較少些
但Run in期間有明顯的惡聲期 這點是滿討厭的

UM3X相對於W3 聲音直白 解析較強 (其實W3解析也很優秀)
高音凝聚力跟刺激感都更好 因此UM3X樂器較W3好聽
在使用時間長了以後 原本非常分離的人聲 會比較融合在整體裡面 (不過還是很明顯)
不會像剛開聲這樣 人聲跟背景過於分離的感覺
衰聲期不長 小弟大約是在150-250小時時發生
超過500小時 低頻的量感跟衝擊力會大幅提升 不像開聲時這樣柔弱

以小弟自己聽感來說
人 聲 se530 > scl5 > um3x = w3 > ie8 > tf10 (UM3X直接 W3動人)
自然度 ie8 > um3x > w3 > scl5 = se530 > tf10
樂 器 tf10 > ie8 > um3x > w3 > scl5 > se530 (530是因為聲音干擾的問題)
音 場 tf10 > ie8 > w3 > um3x > scl5 = se530
解 析 tf10 = scl5 = um3x > w3 > se530 > ie8
音樂性 w3 > scl5 > se530 > ie8 > um3x = tf10
分離度 tf10 = um3x > w3 > ie8 > scl5 > se530
定位 um3x > ie8 > w3 = se530 = scl5 > tf10 (tf10跟正常耳機定位完全不同)

低音除了530會因為干擾糊掉 基本上是各有特色 水準都算不錯
不過明顯UM3X是很清澈的低音 沒有甚麼強烈的情緒
而W3跟IE8的低音 是帶有濃濃的味道的 這樣相比 小弟認為低音不太能夠比較
因為那是基本特色走向的不同 而等級上 是差不多的

高音部分 較好的是TF10 以及 UM3X
其次是IE8 W3 se530 而scl5的高音延伸度比較沒有這麼強

ps. 解析是指資訊量 聲音的清晰度是分離度

因為好像很少人討論這兩隻
因此小弟就把自己的感覺整理一下 發了這篇文章
--
小弟寫這篇文章時 UM3X以及W3都是自己所擁有
非一般店家的試聽機

是後來耳機太多 又有升級其他物品的打算 故將W3拋出
不過拋出沒有多久就後悔了....W3毫無疑問是一隻很優秀的耳機