這騷動的一年

很多事情都是自找的

當初作跟催訂單的採購, 好好的就偏要換, 換來一堆狗屁倒灶的鬼差事, 今天早上又去幫老闆洗車了...
看看從一進大門那些公務車的貼紙, 已經搞了兩回, 還要注意里程保養驗車,
公司招牌LOGO, 鐵捲門, H1N1流行時幫來賓測體溫, 辦公室裡裡外外的海報, 盆栽, 1F/2F實驗室辦公室, 廁所, 水電, 冷氣, 地板地毯桌椅, 吊車架發包, 監工, 抓老鼠, 採購實驗室工具, 儀器, 假日深夜保全還不時叫我來公司報到... 還沒提到正事呢...

去年爸媽要我準備搬離現在的住處, 讓我興起買房的念頭, 誰知道是一連串惡夢的開始...
2010年從9月開始狂看屋, 年底看上一戶公寓, 屋主放我們兩次鴿子拖著不簽約, 卻信誓旦旦的要賣我, 到2011過完年還不能確定下來, 好多次拜託神明開示, 眼看著政府打房政策與我申請的青年安心成家專案都大勢底定, 我們只好重新開始狂看屋的日子...
清明節一過, 原先拖著的屋主終於簽約, 卻又在隔天反悔, 讓我們對買房心灰意冷, 這時候岳母不氣餒的找到超值的房子, 屋主也很阿沙力, 簽了約, 付了訂, 送了件, 銀行從5月跑到6月要交屋前居然無法辦理貸款, 眼看55萬訂金就要成為泡沫, 我跟老婆成天心神不寧, 現在像無頭蒼蠅橫衝直撞要找一條生路...

怎麼會如此不順遂? 原本好端端的過著我的小日子, 平凡又幸福, 只因一個動念居然讓自己快發瘋?
人生際遇若海上航行, 風平浪靜只是暴風雨的前兆...

現代驅魔師 The Rite 有感

1.
不如這樣想,魔鬼為了讓男主角迷惑,而讓公事包裡有青蛙.
人類都只相信親眼看到的,並認定這才是事實.
騙術高段的往往就在這裡
這段在表明這件事. 主角確實迷惑懷疑了

人體是上帝創造最奇妙的容器, 是個可以裝"靈"的容器
(西方不懂的 穴道, 就是"氣"的流動,而靈就是氣)
就中國的民間信仰說明,被附身,就是靈界的介入

靈界在這世界是屬黑暗的,撒旦是最大的墮落天使軍團長
它底下的大將,就是魔鬼.(墮落天使)
在下來就是 邪靈 鬼魔....等等
這些在他們來說是有階級制度的,就像國家軍隊一樣

只是人不清楚靈界事,把墮落天使 當成大神在拜
區域性廟宇 那些人拜的神(就邪靈鬼)
也是向天空的墮落天使支取力量,
所以人的意念向他們跪拜時,墮落天使就派小鬼幫他們
給小鬼力量與權柄.反正魔鬼的計畫就是人遠離創造者(耶和華)
只要你最後不要得救,你求錢 就給你錢,
對它來說這是沒有意義的東西.

2.
耶和華用話語托住天地,話語是有權柄的.
所以世界的很多物理數據都是定值,就算是撒旦也得遵守.
(所以才會有風水學說, 易經用簡單道理 表明這世界看不到的運行,許多事都是定好好的,故人只能配合環境)

擁有靈界的權柄,是很不得了的事.
因耶和華造物者之子耶穌為人死(無犯罪之人).
完成了公義的表率
就把他所得的權柄也給信他的人(公義的行為)

當人奉耶穌的名趕鬼,信心越大 能力支取的權柄也越大.
但 當人軟弱時(如傷心:),會有破口,此時信心會降低,(疑惑)
邪靈也會大舉進攻人身,並控制心思意念

不管人信不信基督,身上都會有最少兩隻天使.
通常是記錄你言行舉止的傳令天使居多
(用鐵筆,金剛鑽, 刻者獎賞與記錄)(當然天使的種類很多)

所以信心是很重要的. 信心=能力大小
信心的大小 有機會感動神對你的祈求看法.看要不要成全

當然 權柄不是單單只看信心,
經上說 義人的禱告是大有功效的
神喜悅 公義與憐憫的世人,所以這也會影響權柄的能力,扯遠了.


3
驅魔,只是趕跑它,惡者離開之後 會在無水之處晃一段時間
會再回來,並帶更兇的夥伴再入侵.
盜賊通常捨不得離開.

4.
科學 目前的探知,只知道世界的表象,但並不深入.
科學家 並不知道,能量的聚集體,就是靈界的事物
並帶思考能力的高超生命體.

科學家不斷的反駁與質疑,最後發現了"反物質",
才開始撞擊到自己的理論與自信.

人借科學以為掌握了世界,其實只是表面
就像氣象專家,永遠解釋這颶風是怎樣怎樣型成
但永遠不知道他是如何而來的.
為什麼世界亂了套!? 它們也不清楚!?
因為能量的形成來自 耶和華 造物者.
(他的話語就是能量)

德國 EFBe 的車架測試

先秀一個1997年10月的報告

The results in detail: The test divides in two halves. First 100,000 cycles at a 1.200 N load are to be completed. Then the force is increased to 1.300 N and the frames are subjected to 100,000 additional cycles. As soon as the computer registers larger breaks, the test is terminated. It is important to note that the damage potential of the second level is clearly larger than that the first level. A frame that completes both levels is therefore substantially better than one which breaks after 100.000 cycles. However, altogether the racing frames show high efficiency. Compared with "simple" leisure bikes, all frames tested have a good standvermoegen. Three particularly light frames are very good: Cannondale, Principia and Trek passed through the test without breaking: the machine was stopped.

Numbers and facts of the tested frames

Frame	Weight	Size	Price(1)	Material/Construction	Cycles(2)	Break Location	Frame Stiffness(3)	Reference/Info
Barellia SLX	2.080	58	798	steel, lugged	119.316	Head tube, lower lug	64,6/86,2	06196/750075
Cannondale	1.520	60	1.990	alu, welded	200.000	no break	91,3/92,1	0031/541589898
De Rosa SLX	1.895	57	1.650	steel, lugged	56.690	Head tube, lower lug	66,8/80,6	02871/275555
Fondriest	1.630	61	2.600	steel, welded	77.171	both chain stays	79,9/76,8	0821/27250
Klein Quantum Race	1.415	57	2.700	alu, welded	131.907	down tube, cable guide	89,0/94,5	06103/50700
Merlin Team Road	1.525	60	5.199	titanium, welded	100.595	down tube, shift boss	65,9/81,3	040/4806040
Nishiki Team	2.080	56	1.390	steel, welded	78.206	bottom bracket/seat tube/down tube	67,2/93,5	02871/275555
Principia RSL	1.460	60	1.895	alu, welded	200.000	no break	83,5/91,85	0531/2872913
Schmolke Titan	1.300	59	2.000	titanium, welded	160.356	down tube, bottle boss	64,3/70,2	06139/6735
Stevens RPR4	1.515	57	1.299	alu, welded	85.032	right chain stay	77/84,7	040/4806040
Time Helix HM	1.485	57	2.990	carbon/alu, lugged	181.966	right chain stay	66,5/86,2	07159/945930
Trek OCLV	1.200	58	2.800	carbon, lugged	200.000	no break	75,3/94,5	06103/50700

(1) Price for frame set with fork in DM. (2) tested for 100.000 cycles at 1.200 N, then increased to 1.300 N. (3) Head tube stiffness / bottom bracket stiffness.

再來一個2006-2009年的報告

Performance level	Manufacturer	Model	Frame- size (cm)	Comparision weight (g)	Test sample- No.	Date of Test	Certificate
Top Performance	Simplon	Pavo	56	895	61575	2006/09
Top Performance	Isaac	Ultra Sonic	56	895	82459	2008/06
High Performance	SDC	FR 701	53	922	71906	2007/03
Top Performance	Stevens	SLC Super Light	58	927	72052	2007/07
Top Performance	Hai Bike	End Road +	56	928	82330	2008/02
Top Performance	Scott	Addict CX - Cycle Cross	80	928	82494	2008/07
Top Performance	Hai Bike	Hai End Road	56	952	61555	2006/08
Top Performance	Stevens	SLC	58	975	61605	2006/09
Top Performance	Isaac	Sonic	54	976	72232	2007/11
Top Performance	Bergamont	Dolce MGN 09	56	980	82398	2008/05
Top Performance	Scott	Addict LTD	77	983	71912	2007/03
Top Performance	Merida	Road Carbon	56	990	61808	2006/12
Top Performance	Bergamont	Dolce MGN	56	990	72256	2007/12
Top Performance	Cicli B	Prime Carbon	53	1001	71894	2007/03
High Performance	C6	PMR04	53	1002	61384	2006/06
Top Performance	Axus	A:1	54	1009	71929	2007/04
Top Performance	Drössiger	R-CST 10.0	54	1010	93012	2009/12
High Performance	SDC	FR 708	53	1015	82487	2008/07
Top Performance	Hai Bike	End Road	56	1049	82283	2008/01
Top Performance	Isaac	Impulse	54	1105	72108	2007/09
Top Performance	Cycles Marinoni	Vectra	56	1125	61219	2006/03
Top Performance	Kuota	Kebel	55	1132	71949	2007/05
Top Performance	KTM	Strada 4000	57	1148	71932	2007/04
Top Performance	Van Dessel Sports	Rivet	56	1150	82349	2008/03
Top Performance	Cannondale	System 6	54,5	1155	61463	2006/07
Top Performance	Kuota	Kalibur	56	1162	82551	2008/10
Top Performance	Kuota	Kross	56	1199	82552	2008/10
High Performance	SDC	FR 706	46,5	1205	71985	2007/06
Top Performance	Kuota	Kredo	68	1218	82318	2008/02
Top Performance	Stevens	Strada 1000	58	1251	61604	2006/09
Standard Performance	Cube	Agree GTC	46	1259	103080	2010/02
High Performance	Hai Bike	Hai Q Race Carbon Monocoque	52	1269	61601	2006/09
Top Performance	Kuota	Kharma	56	1275	82549	2008/10
Top Performance	Valdora	PHX	55	1287	71837	2007/02
Top Performance	Kuota	K-Factor	56	1289	82315	2008/02
Top Performance	Cannondale	CAAD 9	57	1370	92711	2009/03
Top Performance	Scott	Plasma LTD	76	1439	82606	2008/10
Top Performance	Scott	Speedster S10	54	1450	82627	2008/11
High Performance	Stevens	Crono Carbon	57	1509	61618	2006/09
Top Performance	Drössiger	R-SLT	61	1571	103076	2010/02
Standard Performance	Cucuma	L 06	58	1680	61166	2006/01

其中 Cannondale System Six 06' 跟 CAAD9 09' 都榜上有名, 名符其實的 Top Performance!

神奇夜市"奈米膠"

我是看到跟下面這位仁兄一樣的拖鞋才起了用用看的念頭:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!vBOoy8OYEh_cgJkcfu6l/article?mid=864&prev=887&next=827
我有很多好外胎都破損嚴重但其實騎沒多久, 所以我想用這個"可以維持彈性的三秒膠"試試看能不能修復, 一條 Schwalbe, 一條穩得勝 open胎都補好了, 後來我想如果貴森森的管胎也能補那有多好!

鬍子跟阿傑友情贊助一條騎沒50km就要丟掉的的Tufo S33pro, 兩個破洞依照店老闆指示壓合20秒, 接下來先打80psi -- 1hr過了沒事, 再打到120psi -- 2hr過了也沒事, 這時候我狠下心打到160(打氣筒的極限了) 也沒事!!

接下來是路測了, 但是我真的很想跟所有車友分享這個好用的東西, 以後騎管胎出去不用怕了, 帶一罐奈米膠起碼可以讓你撐回家

二次世界大戰時義大利的經典事蹟

二次世界大戰時義大利的經典事蹟如下:

• 義大利軍從來沒拿出過實力 。
• 能打輸拿長槍弓箭的原住民(衣索比亞)的近代化國家大概只有義大利 。
• 午餐時間戰鬥會停止 。快輸給衣索比亞就準備放毒氣 。
• 能用鋼鐵船打輸木船的也只有義大利了 。
• 在機場調查燃料不足的原因才發現沒有燃料管理部門 。
• 跟同盟國宣戰了之後才開始想作戰計畫 。
• 在離補給站數十公里的沙漠煮義大利麵，然後全軍被俘虜 。
• 想說有上帝保佑而把火藥放在教會裡，結果教會尖塔被雷劈中 。
• 因為國家意識太薄弱，人少的驅逐艦跟潛水艇比戰艦還活躍 。
• 光是對上義大利敵人的士氣就會上升 。
• 義大利負責的戰線會被突破 。
• 「晚上敵人也會想睡覺，怎麼可能被夜襲」隔天就被偷襲投降 。
• 沒發現義大利已經參戰的同盟國也不少 。
• 義大利麵吃完了就會失落地躲到戰線後方 。
• 其實紅酒之類的奢侈品儲藏量比彈藥還多 。
• 別國都在全力開發新武器時，義大利想吃好吃的軍食而發明了冷凍真空包。
• 因為想兜風而把戰機的防風玻璃拆掉，結果速度完全出不來 。
• 才加入軸心國，軸心國就哭著向他們道歉 。
• 用最新船艦打輸過時的衝角戰術，讓敵人以為「衝角可以剋砲艦」 。
• 連續打贏義大利兩次的將軍會被人嘲笑 。
• 敵人攻上義大利本土時，迎戰的是德軍 。
• 連打兩場敗仗是「打仗多無聊我們回去泡妞吧」的暗號 。
• 義大利偷襲投降前的法國還被打回來的事蹟也是家喻戶曉 。
• 開潛水艇被英國的漁船擊沉就更不用說了 。
• 義大利抓到的俘虜每天都能吃豪華套餐

在北非戰場：人數是20比1的義軍 和 英軍
義軍向英軍投降了原因是沒有彈藥，
但英軍去義軍的壕溝看，明明還有彈藥裝在木箱子裡
問了義軍 義軍回答：我們沒有工具可以打開那個彈藥箱...

義大利艦隊最大的一次作戰行動是-投敵
為了保持戰場的乾淨，發明了自動回收彈殼到槍管內的步槍

義大利的戰爭學！

1. 碰到打不過的對手：絕對不打仗。
2. 碰到同等級的對手：等他變弱一點再開打。（結局慘敗。）
3. 比自己弱的對手：隨意開戰。（為什麼最後還是慘敗？）
4. 認為怎麼打都不會輸的對手：隨意開戰。（避免不了一場苦戰。）

德國下過最愚蠢的決定就是與義大利同盟......或許不同盟的話還可以在WW2中撐久一點點, 因為
義大利對德宣戰，德國只要派5個師就可以將其敉平
義大利保持中立，德國必須派10個師在邊境警戒
義大利對德同盟，德國還要派50個師幫忙防守... 相對於德國的謹慎處事
義大利人還真的是悠哉過頭了

蔣幹給曹操打電話(笑話)

蔣幹給曹操打電話

蔣幹：「操你嗎？我幹 」

曹操：「我操，你誰啊？」

蔣幹：「我幹啊！」

曹操：「我操，你到底是誰啊？」

蔣幹：「我幹啊，你操吧 」

曹操：「他媽的，你到底是誰啊，我操！」

蔣幹：「我幹，我幹啊！」

曹操：「我操！」

此時蔣幹的媽媽接過電話：「我幹他媽啊，你操吧？操你媽呢？」

Westone 非客制旗艦 UM3X & Westone 3

本文章是由EarZone論壇isoria大的文章轉載, 文章中充斥著許多不確定感, 但確實玩器材資歷到了一定等級的時候, 會發現硬體高下已經不再那麼重要, 而是感性的問題, 自身喜好與享受有沒有隨器材升級成正比呢?

UM3X 以及W3
分別是Westone的兩隻旗艦耳道
也是萬元耳道中 算比較低價位的選擇
然而比起 TF10, IE8, SCL5, SE530等 較少被討論以及比較
在小弟打算拋出IE8換其他耳道時 才真正注意到這兩隻非常優秀的耳機

首先 讓我大略說一下最初聽到UM3X以及W3的感覺

很明顯的Weatone 3 有他們家獨特的風味 (或者應該說音染)
這隻耳機在初聽的時候會感覺到音色跑的很厲害
音色的正確性以萬元耳道來說 算是比較弱項的地方
不管是樂器 到人聲 都有一點變調的味道
這也是我在第一次接觸W3時 非常不能接受的地方
而當時所使用的訊源 是IPT
而在我拿了耳擴(SuperMini, P51)以及M10分別聽過
才知道原來是我誤會了她
空間感十足 不錯的解析力 豐富的情緒音樂變化 聲音鬆散輕鬆
優秀的包圍感 低頻的彈力以及力量充沛 讓人可以放鬆聽音樂 這都是W3非常優秀的地方
對於訊源的好壞其實不甚敏感 但是對於推力卻很要求
一但沒有充足的推力 很容易悶聲 人聲也容易產生鼻音
會有一種非常不忠實的感覺 但是事實上是因為W3較難處理 也難餵飽
如果以IE8上IPT能夠算是及格 那麼小弟認為IPT直推W3恐怕只有50分的成績而已
不過此現象 在充足的Run in過後會稍微減輕
然而不足的推力 導致音場乾扁 以及聲音的水分不足的現象 卻是Run in無法避免的

UM3X 相對於W3 非常的理性
事實上 UM3X在我第一次聽到時 有種類似於ER4P的感覺
因為她正確的音色 以及優秀的解析 甚至是分離度 都非常的優秀
而低頻 卻比ER4P更加有衝擊力 質量都更好
這幾點 與非客制旗艦相比 可以說是數一數二優秀的耳機
然而過於理性的聲音 導致音樂性稍差 包圍感略差於W3 但是動態比W3更加優秀
幾乎可以說是 吃了什麼訊號 就出什麼樣的聲音
對於訊源的好壞以及敏感度非常高
需要有優秀的音源才能發揮充足的實力 且對於推力的部份要求也不高
相對於許多高階的三單體耳道 算是非常容易處理的類型
人聲清澈 略微甜美 凝聚力十足
有著稍微刺激的高頻 凝聚的中頻人聲 到動態十足拳拳到肉的低頻
以整體性的表現來說 可以說是萬元耳道中的佼佼者
比起其他多單體耳道 有更加協調的整體性以及銜接感
可說是與IE8的自然度 不相上下

以IE8以及UM3X相比
也許是因為低頻較少 分離度跟解析力又非常優秀的關係
包圍感相對於IE8弱些
因此聲音的細節跟直白度都更優秀 如果以監聽系來說 UM3X非常優秀
比起HD25, SCL5是毫不遜色的
剛開聲容易有聲音空洞 銜接感較差的問題 但是充分的Run in後
低頻漸漸開聲 高頻也漸漸延伸度更好不刺耳後 會有很大的改善
低頻的量感較少 沒有一般為了討好聽感的大量低頻 這點也是與IE8, W3不同之處
使用矽膠塞時 低頻分析力優秀 粒粒分明 這是IE8無法做到的等級
然而以海綿塞時 會稍為糊一點
如果喜歡解析立體的聲音 選用矽膠塞會比較恰當
而喜歡溫潤 暖暖的聲音 則使用海綿塞會更佳

UM3X的聲音 感覺上是在耳朵 而IE8的聲音是頭中
明顯的感覺的出UM3X沒有太好的音樂感染力 有冷靜的味道
可以輕鬆聆聽音樂的每個細節 即使使用了這麼久的UM3X 還是常常被她的細節豐富度給驚嚇
而IE8音樂性優良 整體感優秀 有無以論比的感染力 但是細節上就少了一圈
如果想要聽到吉他每根弦的震動 UM3X絕對不會讓您失望

高頻雖然UM3X不像ER4P這麼清亮 但是表現也絕對不俗
延伸度來說比IE8更優秀 更富有水分
高音依然飽滿 有厚度 這點比起IE8是比較好的
然而走向稍微不同
UM3X高音略微刺激 而IE8圓潤的聲音是UM3X無法做到的
不過這不代表UM3X是冷聲耳機 其實她很中性
非常容易被訊源 耳擴 跟線材影響
使用ER4P高阻線 聲音就會變得很清亮 清脆
使用了P51 聲音就會非常圓潤 人聲會很甜美
幾乎會馬上反應前端的變化 所以使用UM3X玩器材是很好不錯的
不過真的要說 她算是微暖的聲音 只是那個微字 是很小很小的比例就是了

空間感來說IE8非常優秀 強大的氣勢 絕佳的音樂整體性 可說是萬元耳道中冠軍
由於是動圈耳機的關係 樂器的聲音不會不真實或是電子味道過重
音樂性強大 有時候聽流行歌曲 還會覺得背景比人聲更優秀
聲音自然 UM3X無法勝出
但是這並非指UM3X不夠好 而是這點來說IE8實在太優秀
整體感而言 除了IE8, UM3X幾乎可以說是萬元耳道中最優秀的了
而空間感 雖然略小於W3 也比SCL5 SE530等 好過不少

而在小弟細細品味過W3後
必須說 W3絕對是一支很優秀的萬元耳道
比起IE8, UM3X絕對是毫不遜色
但是需要不錯的推力才可以發揮 以及長時間的Run in是問題
(UM3X也需要長時間Run in 但依然比W3短 且容易處理 不易出惡聲)
若沒有足夠的推力 聲音平面 沒有立體感 且粗糙沒有質感跟潤滑感

如果能夠給予W3發揮的空間
會發現W3的音場比UM3X開闊些 殘響清晰 (有些過量)
低頻量感充足 非常的Q 包圍感也十分優秀 十分討好耳朵
人聲染色味道不錯 比起IE8, UM3X更動聽 (不過其實我是比較喜歡UM3X的人聲)
比起SCL5及SE530的人聲 是毫不遜色的
音染也會比較自然 比較少些
但Run in期間有明顯的惡聲期 這點是滿討厭的

UM3X相對於W3 聲音直白 解析較強 (其實W3解析也很優秀)
高音凝聚力跟刺激感都更好 因此UM3X樂器較W3好聽
在使用時間長了以後 原本非常分離的人聲 會比較融合在整體裡面 (不過還是很明顯)
不會像剛開聲這樣 人聲跟背景過於分離的感覺
衰聲期不長 小弟大約是在150-250小時時發生
超過500小時 低頻的量感跟衝擊力會大幅提升 不像開聲時這樣柔弱

以小弟自己聽感來說
人 聲 se530 > scl5 > um3x = w3 > ie8 > tf10 (UM3X直接 W3動人)
自然度 ie8 > um3x > w3 > scl5 = se530 > tf10
樂 器 tf10 > ie8 > um3x > w3 > scl5 > se530 (530是因為聲音干擾的問題)
音 場 tf10 > ie8 > w3 > um3x > scl5 = se530
解 析 tf10 = scl5 = um3x > w3 > se530 > ie8
音樂性 w3 > scl5 > se530 > ie8 > um3x = tf10
分離度 tf10 = um3x > w3 > ie8 > scl5 > se530
定位 um3x > ie8 > w3 = se530 = scl5 > tf10 (tf10跟正常耳機定位完全不同)

低音除了530會因為干擾糊掉 基本上是各有特色 水準都算不錯
不過明顯UM3X是很清澈的低音 沒有甚麼強烈的情緒
而W3跟IE8的低音 是帶有濃濃的味道的 這樣相比 小弟認為低音不太能夠比較
因為那是基本特色走向的不同 而等級上 是差不多的

高音部分 較好的是TF10 以及 UM3X
其次是IE8 W3 se530 而scl5的高音延伸度比較沒有這麼強

ps. 解析是指資訊量 聲音的清晰度是分離度

因為好像很少人討論這兩隻
因此小弟就把自己的感覺整理一下 發了這篇文章
--
小弟寫這篇文章時 UM3X以及W3都是自己所擁有
非一般店家的試聽機

是後來耳機太多 又有升級其他物品的打算 故將W3拋出
不過拋出沒有多久就後悔了....W3毫無疑問是一隻很優秀的耳機